CA-Lehrer verklagen Gouverneur und AG im Kampf darum, Eltern wegen der Geschlechterverwirrung ihrer Kinder anzulügen

[ad_1]

Zwei christliche Lehrer aus dem kalifornischen San Diego haben bei einem Bundesgericht eine geänderte Klage eingereicht, in der sie unter anderem Gouverneur Gavin Newsom (D) und Generalstaatsanwalt Rob Bonta als Angeklagte benennen .

Anwälte mit der Thomas More Gesellschaft ursprünglich eingereichte Vertretung von Elizabeth Mirabelli und Lori Ann West Mirabelli et al. v. Olson et al. letztes Jahr. Zu den weiteren Angeklagten in der Klage gehören neben Newsom und Bonta auch Beamte des Escondido Union School District, des kalifornischen Bildungsministeriums, des California State Board of Education, des California State Superintendent of Public Instruction und der Rincon Middle School, an der beide Lehrer arbeiten Personal.

In der Beschwerde wird behauptet, dass die Lehrer gezwungen waren, Eltern über die Geschlechtsdysphorie ihrer Schüler zu täuschen, weil den Schulbezirken unter der Führung staatlicher Politiker eine Richtlinie auferlegt wurde.

Die Lehrer argumentierten, dass die „Geheimhaltungspolitik“ gegen die Meinungsfreiheit und die freie Ausübung von Religionsrechten im Rahmen des Ersten Verfassungszusatzes verstoße, und wenn sie sich daran halten und den Eltern gegenüber unehrlich sein würden, würde dies ihre „aufrichtig vertretenen religiösen Überzeugungen“ verletzen.

CBN News hat das Büro von Generalstaatsanwalt Bonta um einen Kommentar gebeten. Wir werden es hier veröffentlichen, wenn wir etwas hören.

„Diese zuvor genannten Angeklagten stehen alle unter der Aufsicht und Kontrolle des Gouverneurs, der letztendlich für die Aufsicht über das Bildungssystem des Staates verantwortlich ist“, sagte Paul Jonna, Sonderermittler und Partner der Thomas More Society, LiMandri und Jonna LLP-Anwalt, in einer Erklärung.

„Der Escondido Union School District hat behauptet, dass er vom Staat dazu gezwungen wird, Richtlinien zum Ausschluss von Eltern einzuführen und durchzusetzen, in denen Kalifornien die Täuschung vorschreibt, die von Lehrern verlangt, die Eltern über ihre Schüler zu belügen. Das führt zu der Schlussfolgerung, dass der Staat und damit auch „Der Gouverneur ist die treibende Kraft hinter der Verletzung der verfassungsmäßigen Rechte von Elizabeth Mirabelli und Lori Ann West“, fuhr Jonna fort.

Vorläufige Entscheidung zugunsten der Lehrer

Am 14. September 2023 erließ das Gericht eine einstweilige Verfügung zugunsten der Lehrer und hinderte den Schulbezirk und den Staat daran, die Richtlinie durchzusetzen, die sie dazu zwingt, Eltern über ihre Schüler zu täuschen. Nach Angaben der Thomas More Society lehnte derselbe Beschluss den von Kalifornien und dem Schulbezirk gestellten Antrag auf Abweisung ab.

Als CBN-Nachrichten Wie berichtet, schrieb der US-Bezirksrichter Roger Benitez, die Politik der Schule zur Geschlechtergeheimhaltung scheine die verfassungsmäßigen Rechte zu untergraben, und bezeichnete sie als „Dreifach des Schadens“.

„Es schadet dem Kind, das elterliche Beratung und möglicherweise psychologische Intervention benötigt, um festzustellen, ob die Inkongruenz organischer Natur ist oder ob sie das Ergebnis von Mobbing, Gruppenzwang oder einem flüchtigen Impuls ist“, erklärte Benitez. „Es schadet den Eltern, indem es ihnen das seit langem anerkannte Recht des 14. Verfassungszusatzes entzieht, ihre Kinder zu betreuen, anzuleiten und Gesundheitsentscheidungen für sie zu treffen. Und schließlich schadet es den Klägern, die gezwungen sind, die Rechte der Eltern zu verletzen, indem sie die Kläger dazu zwingen, Informationen zu verbergen.“ Ihrer Ansicht nach ist dies für das Wohlergehen ihrer Schüler von entscheidender Bedeutung – und verstößt damit gegen die religiösen Überzeugungen der Kläger.“

Er wies auch darauf hin, dass die Lehrer „vor einer rechtswidrigen Entscheidung stehen, die lautet: ‚Verliere deinen Glauben und behalte deinen Job, oder behalte deinen Glauben und verliere deinen Job.‘“

Benitez machte deutlich, dass Schulbezirke, die darauf beharren, dass das Recht des Kindes auf Privatsphäre wichtiger sei als die Rechte der Eltern, „falsch“ sind und dass die „Verfassung diese Art von Diskriminierung weder vorschreibt noch toleriert“.

AG Bonta gibt Leitlinien im Widerspruch zum Urteil des Richters heraus

Zwölf Tage später verschickte Bonta einen Brief an die Schulbezirksleiter und Mitglieder der Bildungsausschüsse. Der Brief mit dem Titel „Leitlinien zu Richtlinien zur erzwungenen Offenlegung von Geschlechtsidentität“ enthielt Anweisungen an die Schulbehörden. Jonna sagte, Bontas „Anleitungsschreiben“ sei irreführend und behauptete, dass es in direktem Widerspruch zum Bundesgerichtsbeschluss von Richter Benitez stünde. Der Brief wies die Schulbezirke an, Richtlinien einzuführen, die es ihnen ermöglichen, die selbst gewählte Geschlechts-„Identität“ eines Schülers vor Eltern oder Erziehungsberechtigten zu verbergen, so die Thomas More Society.

Dann, am 10. Januar 2024, gab Bonta eine „rechtliche Warnung“ heraus, in der er seine frühere Weisung an die Schulbezirke noch einmal bekräftigte. In der rechtlichen Warnung behauptete Bonta, dass „veraltete soziale Stereotypen“ ein Hauptgrund dafür seien, Eltern über die geschlechtsspezifischen Probleme ihres Kindes in der Schule auf dem Laufenden zu halten. Bonta erklärte außerdem, dass Schulbezirke ihre „Fürsorgepflicht“ gegenüber Schülern verletzen würden, wenn sie derart wichtige Informationen ohne die „ausdrückliche Zustimmung des Schülers“ an die Eltern weitergeben würden, so die gemeinnützige Anwaltskanzlei.

„Das kalifornische Bildungsministerium hat versucht, beides zu erreichen“, sagte Jonna. „Einerseits versuchten sie dem Gericht mitzuteilen, dass ihre ‚Leitlinien‘ zu Richtlinien zur Geschlechtsidentität nicht verpflichtend seien, obwohl sie Wörter wie ‚muss‘ und ‚erforderlich‘ verwendeten.“ Unterdessen arbeiten sie andernorts in Kalifornien Hand in Hand mit dem kalifornischen Generalstaatsanwalt, um diese vermeintlich unverbindlichen „Leitlinien“ durch Gerichtsverfahren und die Zurückhaltung staatlicher Bildungsgelder in Millionenhöhe durchzusetzen. Glücklicherweise hat das Gericht dies zuletzt durchgesetzt September – und die einstweilige Verfügung, die wir erhalten haben, bindet alle zuständigen staatlichen Akteure. Aber weil die California AG und der Gouverneur so eng mit diesem Kampf verbunden sind, benennen wir sie als Angeklagte, um sie ebenfalls voll zur Verantwortung zu ziehen.“

Mirabelli und West dürfen vorerst zurückkehren

Im Januar 2023 beantragten die Lehrer beim Gericht, den Schulbezirk und andere Einrichtungen zu verurteilen, weil sie sich geweigert hatten, sie wieder einzustellen, nachdem sie unfreiwillig in Verwaltungsurlaub geschickt worden waren. Nach einem entschiedenen Verweis des Gerichts erlaubte der Bezirk Mirabelli und West, in ihre Klassenzimmer zurückzukehren, was West am 16. Januar auch tat.

West, ein erfahrener Lehrer, der seit 1994 im Bezirk unterrichtet, erzählte CBN Digital Die Probleme begannen im Februar 2022, als sie und andere Lehrer Berichten zufolge eine Schulung absolvierten, in der sie dazu ermutigt wurden, „Eltern auszuschließen“.

„Sowohl Elizabeth als auch ich waren wirklich überrascht“, sagte sie. „Wir dachten: ‚Wie kann das sein? Niemand ist ein größerer Verfechter der Kinder als ihre Eltern, und wir wollen nicht die Rolle der Eltern übernehmen.‘“

West sagte, sie und Mirabelli glauben, dass es wichtig sei, mit den Eltern zusammenzuarbeiten, da Mütter und Väter das Recht und die Verantwortung hätten, ihre Kinder „so zu erziehen, wie sie es für richtig halten“.

Sie geriet bald ins Fadenkreuz, weil sie eine Schülerin „falsch behandelt“ hatte, und begann sich Sorgen zu machen, dass ihr bald „Disziplinarmaßnahmen“ drohten. Da beschloss sie, Maßnahmen zu ergreifen.

In der Zwischenzeit, Kalifornischer Familienrat Vizepräsident Greg Burt rief Gouverneur Newsom und Generalstaatsanwalt Bonta zur Rede und sagte, sie „müssen zur Rechenschaft gezogen werden, wenn sie Lehrer und Bezirke bedrohen, die Eltern nicht täuschen.“

„Gott segne die beiden Lehrer, die sich dieser verfassungswidrigen, unmoralischen Politik tapfer widersetzten, geleitet von ihrem Gewissen und ihrem christlichen Glauben“, sagte Burt in einer Erklärung

[ad_2]

Source link

Scroll to Top