Die Opfer von Timeshare-Missmarketing warten neun Monate darauf, dass die Banken ihre Auszahlungen auszahlen

[ad_1]

Zehntausende Rentner, denen Timeshares missbräuchlich verkauft wurden, laufen Gefahr, „niemals in ihrem Leben Gerechtigkeit zu erfahren“, da sich die Entschädigungsansprüche über Monate hinziehen, warnt eine Anwaltskanzlei, die sie vertritt.

Im Mai letzten Jahres ebnete ein Urteil des Obersten Gerichtshofs den Weg für Opfer, denen vor 2010 missbräuchlich Timeshares verkauft worden waren, eine Entschädigung von großen Banken zu erhalten, darunter Shawbrook und Barclays Partner Finance (ehemals Clydesdale Financial Services).

Heute fordert Praetorian Legal, eine Anwaltskanzlei, die diese Timeshare-Eigentümer vertritt, die Kanzlerin auf, die Banken zur Zahlung zu zwingen.

In einem Brief an Jeremy Hunt, den Money Mail gesehen hat, warnt Anwalt Gary Smith, dass „es eine schwere Ungerechtigkeit für viele tausend Opfer darstellt, die dringend die ihnen zustehende Entschädigung benötigen“.

Er schätzt, dass rund 25.000 Opfer eine Entschädigung von insgesamt 500 Millionen Pfund erhalten sollten – im schlimmsten Fall sogar bis zu 150.000 Pfund pro Person.

Druck: Thomas und Agnes Woods (im Bild) wollen unbedingt einen Schlussstrich unter den Timeshare-Albtraum ziehen, der sie in den letzten 24 Jahren 48.000 Pfund gekostet hat

Druck: Thomas und Agnes Woods (im Bild) wollen unbedingt einen Schlussstrich unter den Timeshare-Albtraum ziehen, der sie in den letzten 24 Jahren 48.000 Pfund gekostet hat

Neun Monate später warten die Opfer jedoch immer noch und waren „in ihren letzten Lebensjahren mit schweren finanziellen Schwierigkeiten konfrontiert“.

Herr Smith sagt, dass mehrere Opfer gestorben seien, ohne Gerechtigkeit zu erfahren.

Timeshares erwiesen sich in den 1980er und 1990er Jahren als äußerst beliebt – und vor einem Jahrzehnt besaßen sie noch mehr als eine halbe Million Menschen im Vereinigten Königreich.

Sie gerieten jedoch in Ungnade, als die Branche für ihre aggressiven Verkaufstechniken berüchtigt wurde.

Die Programme gaben Anlegern das Recht, für eine bestimmte Anzahl von Tagen im Jahr in einer Immobilie Urlaub zu machen, oft im Ausland.

Im Gegenzug zahlten sie einen Pauschalbetrag im Voraus und jährliche Wartungsgebühren. Investoren hatten auch die Möglichkeit, im Rahmen sogenannter Teilzeitnutzungsprogramme Teileigentum an einer Immobilie zu erwerben.

Bei diesen Investitionen handelte es sich in der Regel um teure Kredite von Banken, die mit Timeshare-Unternehmen zusammenarbeiten.

In einigen Fällen wurde jedoch die Fähigkeit der Anleger zur Rückzahlung der Schulden nicht richtig eingeschätzt, sodass viele in Verträgen mit Immobilien gefangen waren, die sie nicht abstoßen konnten.

Der ehemalige Wirtschafts- und Handelsminister Vince Cable beschrieb diese Woche die Verzögerungen als „einen weiteren Skandal“ im Bankensektor und einen weiteren Fall „zynischer Missachtung“ der Rechte der Opfer von Fehlverkäufen.

„Es gibt auch eine unangenehme Parallele zum aktuellen Postskandal“, sagt er.

„Unerträgliche Fußschleppung bedeutet, dass denjenigen, deren Rechte gerichtlich festgestellt wurden, die Entschädigung verweigert wird, die ihnen zusteht.“ Verzögerungen bei der Geltendmachung durch Banken sind auf die Komplexität bei der Lösung von Fällen zurückzuführen.

Ein Barclays-Sprecher sagt: „Wir bedauern die Verzögerung bei der Lösung dieser Beschwerden, deren Bearbeitung aufgrund ihrer Komplexität länger dauert als erwartet.“

„Jeder Kunde, der wegen eines offenen Falls besorgt ist, sollte sich direkt an uns wenden.“

Auszahlungen: Anwälte schätzen, dass 25.000 Timesharing-Opfer insgesamt 500 Millionen Pfund Entschädigung erhalten sollten – im schlimmsten Fall bis zu 150.000 Pfund pro Person

Auszahlungen: Anwälte schätzen, dass 25.000 Timesharing-Opfer insgesamt 500 Millionen Pfund Entschädigung erhalten sollten – im schlimmsten Fall bis zu 150.000 Pfund pro Person

Ein Sprecher von Shawbrook sagt: „Wir begrüßten die Klarstellungen des Gerichts zum anwendbaren Recht und seine Feststellung, dass jede Beschwerde sorgfältig anhand ihrer individuellen Fakten geprüft werden muss und ein „Einheitsansatz“ nicht angemessen ist.“

Thomas und Agnes Woods aus Rattray, Aberdeenshire, wollen unbedingt einen Schlussstrich unter den Timeshare-Albtraum ziehen, der sie in den letzten 24 Jahren 48.000 Pfund gekostet hat.

Im Jahr 2000 nahm das Paar einen Kredit auf, um einen Bruchteil eines Timeshares zu erwerben, um mit ihren drei Kindern Familienurlaub in Reisezielen wie Spanien, dem Lake District und Amerika zu verbringen.

Zunächst zahlte das Paar 4.000 £ in vier Monatsraten für eine Reihe von Punkten, die gegen eine einmalige Urlaubswoche eingelöst werden konnten. Das System würde außerdem die Zahlung einer jährlichen Verwaltungsgebühr von 2.000 £ verlangen.

Sie beschlossen, diese Woche in Spanien zu verbringen, aber bei ihrer Ankunft bestanden Timeshare-Verkäufer darauf, dass sie an einem fünfstündigen Treffen teilnahmen, bei dem sie unter Druck gesetzt wurden, Tausende von Pfund mehr auszugeben, um zu einem späteren Zeitpunkt weitere Punkte für einen Urlaub zu kaufen . Anschließend einigten sie sich auf die Zahlung einer zweiten Rate von 4.000 £.

Dem Ehepaar wurde mitgeteilt, dass sie die Punkte nicht direkt kaufen könnten, und die Verkäufer hätten sie dazu ermutigt, Kredite aufzunehmen.

„Es hörte sich nach einem guten Geschäft an – man kann sich so leicht in all das verwickeln lassen“, sagt Agnes, eine ehemalige Mitarbeiterin im Rettungsdienst.

Anfangs machte die Familie zweimal im Jahr Urlaub, doch einige Jahre später musste sie feststellen, dass die hohen Kosten ihre Finanzen lahmlegten.

Modeerscheinung: Timeshares erwiesen sich in den 1980er und 1990er Jahren als äußerst beliebt, gerieten jedoch in Ungnade, als der Sektor für seine aggressiven Verkaufstechniken berüchtigt wurde

Modeerscheinung: Timeshares erwiesen sich in den 1980er und 1990er Jahren als äußerst beliebt, gerieten jedoch in Ungnade, als der Sektor für seine aggressiven Verkaufstechniken berüchtigt wurde

Agnes sagt: „2017 wollten wir unbedingt aus dem System aussteigen. „Es gab keine Möglichkeit, die Zahlung der jährlichen Verwaltungsgebühr von 2.000 £ zu vermeiden, also schlossen wir uns der von Gary Smith geführten Klage an.“

Das Ehepaar gab an, sich an den Financial Ombudsman Service gewandt zu haben, der im November mitgeteilt habe, dass ihnen eine Entschädigung zusteht. „Der Ombudsmann sagte, dass die Auszahlung bis zum 8. Dezember erfolgen würde, aber wir warten immer noch“, sagt Agnes.

Ein Sprecher des Financial Ombudsman Service sagt, er habe mehr als 800 Fälle gelöst und weitere 1.700 vorläufige Beurteilungen herausgegeben.

Er sagt: „Die endgültigen Entscheidungen unseres kostenlosen und unabhängigen Dienstes sind rechtsverbindlich, wenn sie von einem Verbraucher akzeptiert werden – Unternehmen müssen unserer Weisung folgen, auch in anderen ähnlichen Fällen.“

„Wenn nicht, werden wir sie an die Aufsichtsbehörde verweisen.“ „Unsere Priorität ist jetzt, alle anderen Fälle schnell und fair zu regeln.“

  • Steht Ihnen eine Entschädigung für ein missbräuchlich verkauftes Timeshare zu? Senden Sie eine E-Mail an [email protected]

Bei einigen Links in diesem Artikel kann es sich um Affiliate-Links handeln. Wenn Sie darauf klicken, erhalten wir möglicherweise eine kleine Provision. Das hilft uns, This Is Money zu finanzieren und die Nutzung frei zu halten. Wir schreiben keine Artikel, um Produkte zu bewerben. Wir lassen nicht zu, dass eine kommerzielle Beziehung unsere redaktionelle Unabhängigkeit beeinträchtigt.

[ad_2]

Source link

Scroll to Top