General Oleksandr Syrsky übernimmt in einer für das ukrainische Militär schwierigen Zeit die Macht

[ad_1]

Gen. Oleksandr Syrsky, der zum Kommandeur des ukrainischen Militärs ernannt wurde führte am Donnerstag zwei erfolgreiche Gegenoffensiven im Krieg gegen Russland an, bevor seine Truppen in einer der umstrittensten und kostspieligsten Schlachten des Konflikts stecken blieben.

Es war ein langwieriger, brutaler Stadtkampf in der östlichen Stadt Bachmut im letzten Winter, und obwohl die Ukraine in dem Kampf deutlich an Boden verlor, hatte General Syrsky, der damalige Kommandeur der Bodentruppen, argumentiert, dass die Entscheidung zur Verteidigung getroffen worden sei war vernünftig, da Russland mehr Soldaten verlor als die Ukraine.

Die Ukraine behielt bei den Bachmut-Straßenkämpfen das bei, was im militärischen Sprachgebrauch eine günstige Abnutzungsquote genannt wird, trug jedoch wenig dazu bei, Unterstützer für die Strategie des Generals unter den einfachen Soldaten zu gewinnen. Bachmut fiel schließlich, nachdem die Ukraine in dem erbitterten Kampf Tausende Soldaten verloren hatte.

Der Spitzname „der Schlächter“ für General Syrsky ist mittlerweile in der ukrainischen Armee weit verbreitet.

In den beiden früheren erfolgreichen Schlachten – bei der Verteidigung der Hauptstadt Kiew und in der nördlichen Region Charkiw – hatten die Soldaten von General Syrsky auf Taktiken kleiner Einheiten und schnelle Manöver zurückgegriffen, um die größeren, besser bewaffneten russischen Streitkräfte zu besiegen. Aber es war seine Bereitschaft, sich auf einen Zermürbungskrieg um Bakhmut einzulassen, egal wie sehr das Verhältnis der Verluste zugunsten der Ukraine ausfiel, was Kritik seitens der Vereinigten Staaten hervorrief und das Ansehen des Generals in der ukrainischen Armee beeinträchtigte.

General Syrsky übernimmt das Kommando über das Militär, nachdem sich die Frontlinie verhärtet hat, da schnelle Vorstöße der ukrainischen Truppen in weite Ferne rücken große Unsicherheit über die Zukunft der Militärhilfe vom wichtigsten Verbündeten des Landes, den Vereinigten Staaten, und ein Plan zur Mobilisierung weiterer Soldaten in der Ukraine ist ins Stocken geraten, was die militärische Planung erschwert.

Die Art und Weise, wie der General den seit zwei Jahren andauernden Krieg gegen die russische Invasion führt, wird zu einem großen Teil außerhalb seiner Kontrolle liegen und davon abhängen, welche westlichen Waffen und neuen Arbeitskräfte ihm zur Verfügung stehen.

Dennoch sagte Mykhailo Samus, Direktor des Ukrainischen Armeeumwandlungs- und Abrüstungszentrums, einer militärischen Forschungsorganisation in Kiew, die Ernennung von Präsident Wolodymyr Selenskyj zum Nachfolger General Valery Zaluzhny signalisierte einen Fokus auf den Bodenkampf. Die Ukraine müsse einen Vorschuss und die Kosten für Menschenleben und Ausrüstung riskieren, sagte Herr Samus, oder zu Verhandlungen über einen Waffenstillstand oder eine Einigung zu ungünstigen Bedingungen gezwungen werden.

Auf die Frage, ob das Pentagon Kontakt mit dem neuen ukrainischen Militärchef, Brigadegeneral, aufgenommen habe. General Pat Ryder, der Pressesprecher des Pentagons, sagte, Verteidigungsminister Lloyd J. Austin III habe nicht mit General Syrsky gesprochen. „Eine Sache, die sich nicht ändern wird“, fügte er hinzu, „ist unsere anhaltende Unterstützung der Ukraine bei ihren Bemühungen, sich gegen die russische Aggression zu verteidigen.“

General Syrsky, der im größten Krieg in Europa seit dem Zweiten Weltkrieg das Kommando über die ukrainischen Streitkräfte übernehmen wird, wurde vor dem Zusammenbruch der Sowjetunion an einer Elite-Militärakademie in Moskau ausgebildet – und hat einen Großteil seiner Karriere damit verbracht, gegen die Russen zu kämpfen. Er ist mit der Taktik des Feindes seines Landes bestens vertraut.

Er begann seine Karriere beim sowjetischen Militär im Jahr 1986; Nachdem er 1991 in die Armee der gerade unabhängig gewordenen Ukraine eingetreten war, stieg er nach und nach in die Führungsränge auf. Zwischen 2007 und 2014 hatte er mehrere hochrangige Positionen im Generalstab inne, und nachdem Russland vor einem Jahrzehnt die Krim illegal annektiert und den Krieg in der Ostukraine angezettelt hatte, wurde er zum stellvertretenden Kommandeur der Anti-Terror-Operation ernannt und damit zum direkten Befehlshaber ernannt Kampf mit russischen Streitkräften. Im Jahr 2019 wurde er Chef der ukrainischen Bodentruppen, diesen Posten hatte er bis zu seiner Beförderung am Donnerstag inne.

Erschwerend kommt hinzu, dass er den von einem General frei gewordenen Posten übernimmt, der bei der Armee und der breiten Gesellschaft hoch angesehen ist, was weithin als politisierte Umgestaltung der militärischen Führung der Ukraine wahrgenommen wird.

Einige Soldaten und Nachwuchskommandeure des ukrainischen Militärs betrachten General Syrsky als Überbleibsel einer älteren Generation und sagen, dass seine Zustimmung zu einem Frontalkampf in Bachmut gezeigt habe, dass er blutige Militärtaktiken sowjetischen Stils gegen einen Feind verfolgte, der dasselbe tat.

Ein ukrainischer Zugführer, der seit 2014 immer wieder im Osten und unter General Syrsky kämpft, seit Russland im Februar 2022 seine groß angelegte Invasion startete, sagte, dass der General wenig Bereitschaft gezeigt habe, sich an neue Taktiken und neue Technologien anzupassen erschien auf dem Schlachtfeld. Er sprach unter der Bedingung der Anonymität, da es ihm nicht gestattet war, mit den Nachrichtenmedien zu sprechen.

Aber der General hat seine Anhänger.

Der Kampf um Bakhmut stärkte auch seinen Ruf als starker Kommandant, der Emotionen außer Acht lässt, sagen manche. General Syrsky, sagte Hanna Maliar, eine ehemalige stellvertretende Verteidigungsministerin der Ukraine, „verfügt über umfangreiche Kampferfahrung in diesem Krieg.“

Seit 2013 hat er auch eng mit der NATO an Programmen zur Modernisierung der Armee zusammengearbeitet. Und in den Kämpfen um die Abwehr des Angriffs auf Kiew und die Vertreibung der russischen Streitkräfte aus der Region Charkiw waren er und seine Untergebenen nicht auf ein direktes Duell angewiesen Infanteriekrieg, sondern auf Tricks und schnelle Manöver kleiner Einheiten.

General Syrsky befehligte ab 2014 Truppen, die in der östlichen Donbass-Region gegen russische Streitkräfte und ihre separatistischen Stellvertreter kämpften. Er leitete 2015 von der Stadt Debaltseve aus den Rückzug der Ukrainer dorthin, was dem Militär eine bittere Lektion in Bezug auf ausgehandelte Waffenstillstände erteilte.

In dieser Schlacht wurden Tausende ukrainische Truppen teilweise von russischen Streitkräften umzingelt, die nahe genug an die einzige Zufahrtsstraße zur Stadt vorgedrungen waren, um direkt mit Panzern das Feuer zu eröffnen. Um die Soldaten zu retten, machte die Ukraine politische Zugeständnisse im Austausch gegen ein Waffenstillstandsabkommen, das Russland innerhalb weniger Tage brach.

Anstatt zu kapitulieren, befahl General Syrsky den Soldaten, sich nachts unter Beschuss zurückzuziehen, und mehr als hundert wurden bei einem erschütternden Vorstoß über Felder, um die ukrainischen Linien zu erreichen, getötet.

Im aktuellen, umfassenden Krieg hat General Syrsky gezeigt, dass er trotz Mangel an Ausrüstung und Streitkräften kämpfen kann. In Kiew befehligte er leicht bewaffnete Truppen, die am Stadtrand kämpften und größtenteils von Artilleriesystemen sowjetischer Herkunft der Ukraine unterstützt wurden.

General Syrsky wurde für die oberste militärische Position einem Mann vorgezogen, der als sein Hauptkonkurrent für den Posten galt: dem Kommandeur des Militärgeheimdienstes, General Kyrylo Budanov, der eine Sabotage- und Drohnenangriffskampagne hinter den feindlichen Linien und innerhalb Russlands überwacht hatte.

Diese Operationen sind asymmetrisch und zielen darauf ab, Russland durch innovative Taktiken und Technologien wie Drohnen zu schaden, die Moskaus Überzahl an Männern und Waffen übertreffen.

„Selensky hat keine andere Wahl, als alle möglichen Schritte zu unternehmen, die der Ukraine den Sieg ermöglichen“, sagte Herr Samus, der Militäranalyst. „Es ist ein Fehler, seine militärischen Entscheidungen auf die Liebe des Volkes zu stützen.“

Thomas Gibbons-Neff steuerte eine Berichterstattung aus London bei, Marc Santora aus Kiew, der Ukraine und Helene Cooper aus Washington.

[ad_2]

Source link

Scroll to Top