Hawley zwingt Zuckerberg, sich während hitziger Anhörung zum Thema Kindesausbeutung vor Menschenmenge zu entschuldigen

[ad_1]

Sie sind gebräuchliche Namen, vor allem in Haushalten mit Kindern, und die Chefs dieser Social-Media-Unternehmen wie TikTok und Facebook wurden auf dem Capitol Hill unter die Lupe genommen. Die brisante Anhörung am Mittwoch konzentrierte sich auf die sexuelle Ausbeutung von Kindern durch soziale Medien und darauf, wie ihre Unternehmen darauf reagierten.

Die Anhörung des Justizausschusses des Senats verlief so überparteilich, wie es nur geht, da die CEOs von beiden Seiten des Gerichts mit schwierigen Fragen konfrontiert wurden.

Opfer und Befürworter von Kindern umringten die CEOs, als sie den Gesetzgebern gegenüberstanden. Discord, X und Snap waren neben TikTok und Facebook vertreten. Familienmitglieder hielten Bilder ihrer Angehörigen hoch, die bei Vorfällen im Zusammenhang mit sozialen Medien verletzt wurden, während die CEOs sich an Kongressabgeordnete wandten.

„Herr Zuckerberg, Sie und die Unternehmen vor uns, ich weiß, dass Sie es nicht so meinen, aber Sie haben Blut an Ihren Händen. Sie haben ein Produkt, das Menschen tötet“, sagte Senatorin Lindsey Graham (R-SC) unter Applaus aus dem überfüllten Anhörungssaal.

Der Schwerpunkt der Kritik lag auf Social-Media-Inhalten, die die sexuelle Ausbeutung von Kindern auf verschiedenen Plattformen beinhalteten. Bei der Anhörung ging es auch darum, wie diese Apps Inhalte überwachen, die dazu führen könnten, dass ein Kind sich selbst schadet – oder in vielen Fällen auch nicht.

„Wir setzen eine breite Palette von Techniken ein, die auf allen Discord-Oberflächen funktionieren. Wir haben kürzlich etwas namens „Teen Safety Assist“ eingeführt, das überall funktioniert und standardmäßig für jugendliche Benutzer aktiviert ist. Es verhält sich wie ein Kumpel, der ihnen Bescheid gibt, wenn.“ „Sie befinden sich in einer Situation oder sprechen mit jemandem, der möglicherweise unangemessen ist, damit sie uns das melden und die Nutzung blockieren können“, sagte Jason Citron, CEO von Discord, dem Senatsausschuss.

„Herr Citron, wenn das funktionieren würde, wären wir heute nicht hier“, antwortete der Ausschussvorsitzende, Senator Dick Durbin (D-IL).

***Bitte melden Sie sich an CBN-Newsletter und laden Sie die herunter CBN News-App um sicherzustellen, dass Sie immer die neuesten Nachrichten erhalten.***

Schieberegler Bild 2Der demokratische Senator von Rhode Island, Sheldon Whitehouse, gab den Social-Media-Bosses einen der direktesten Seitenhiebe. „Ihre Plattformen sind wirklich schlecht darin, sich selbst zu überwachen“, sagte er ihnen.

Im vielleicht denkwürdigsten Moment der Anhörung brachte Senator Josh Hawley (R-MO) Meta-CEO Mark Zuckerberg in die Pflicht und zwang ihn, sich den Familien im Publikum zu stellen.

„Sie haben also nichts unternommen. Sie haben nichts unternommen. Sie haben niemanden entlassen. Sie haben kein einziges Opfer entschädigt. Lassen Sie mich Sie Folgendes fragen: Heute sind hier Familien von Opfern. Möchten Sie? sich bei den Opfern zu entschuldigen? Möchten Sie das jetzt tun? Sie sind hier. Sie sind im nationalen Fernsehen. Möchten Sie sich jetzt bei den Opfern entschuldigen, die durch Ihr Produkt geschädigt wurden? Zeigen Sie ihm die Bilder. Würde Sie möchten sich jetzt für das entschuldigen, was Sie diesen guten Menschen angetan haben“, sagte Hawley.

Zuckerberg wandte sich von den Senatoren ab und wandte sich der Menge zu, um sich zu entschuldigen.

„Es tut mir leid für alles, was Sie alle durchgemacht haben. Niemand sollte das Leid erleiden müssen, unter dem Ihre Familien gelitten haben“, sagte er und fügte hinzu, dass Meta weiterhin in „branchenweite Anstrengungen“ zum Schutz von Kindern investiert und daran arbeitet.

Es wurden mehrere Gesetzesentwürfe eingebracht, die darauf abzielen, das sogenannte CSAM oder „Material zum sexuellen Missbrauch von Kindern“ einzudämmen, wobei sich einige davon auf Rechtsstreitigkeiten konzentrieren. Der „Stop CSAM Act“ würde es Opfern ermöglichen, Social-Media-Unternehmen zu verklagen, und „The SHIELD Act“ würde es dem DOJ ermöglichen, online einfacher gegen Personen vorzugehen, die explizites Material teilen.

[ad_2]

Source link

Scroll to Top